depeCHe MODE Fanzine - FREESTATE.hu
 
depeCHe MODE Fanzine - FREESTATE.hu
depeCHe MODE Fanzine - FREESTATE.hu
Albumok | Dave Gahan | Hourglass
Albumok

Infó <<<   |   >>>
Hourglass
Katalógus kód: STUMM288
Együttes: Dave Gahan, Christian Eigner, Andrew Phillpott
Megjelenés: 2007.10.21.
Producer: Dave Gahan, Christian Eigner, Andrew Phillpott
Dalok: 01 Saw Something
02 Kingdom
03 Deeper and Deeper
04 21 Days
05 Miracles
06 Use You
07 Insoluble
08 Endless
09 A Little Lie
10 Down
Eladott példányszám: -
Kapcsolódó anyagok: Album dalszövegei
További információk
Teljes albumlista
Hourglass - Vedd meg most!   Vedd meg most! Hourglass  
Megjegyzés: Dave Gahan Playing The Angel-kópiája. Mintha az onnan lemaradt dalokat hallanánk. A Paper Monsters-hez képest gyökeres változás a teljesen elektronikus alap, a kliséktől nem mentes szövegvilág viszont ugyanaz maradt. Ennek ellenére határozottan jobban sikerült lemez elődjénél, bár a Playing The Angel-ről importált idegesítő effektek néhol rontják az élményt. Lassan építkező szépséges nyitószám (Saw Something), kemény, ösztönös, sodró dalok (Deeper And Deeper, Use You), és meglehetősen kísérletinek mondható alkotások (21 Days, Insoluble, Endless) váltogatják egymást. Emlékezetes pillanat még az album szépséges nyugvópontja (Miracles), és talán a Dave-életmű legerősebb dala, a hidegrázós Little Lie. Hasonlóan visszhangtalan lemez az elődjénél: a felületesebb érdeklődők bizonyára nem értik, hogy ha ugyanolyan a hangzás, mint a DM aktuális lemezénél, akkor mi szükség van szólólemezre?
Előző album: Paper Monsters
Következő album: The Light The Dead See
 
Slágerlisták
UK Album Chart US Billboard
50 120

Borító & Ízelítő
Get the Flash Player to see this player.
Albumlista | 54284 Olvasás | 60 Hozzászólás <<<   |   >>>
 

Lapozás:  <  1 2 3
20. Hozzászóló: Caroline | Időpont: 2007.12.28. 20:47
Caroline

Hát felfoghatjuk úgyis, hogy miattatok, egyszerűen csak annyit, akartam ezzel, hogy mivel kritikát (szerintem felfogható annak, ha a mondanivalójára koncentrálunk, és hát nem a levegőbe beszélt. Bár a tálalási mód, ami szándékosan dm fanek szemét szúró, hagy maga után kívánni valót…) is olvastam róla, meg elmondtad, hogy neked nagyon tetszik, szándékosan többet foglalkoztam az album hallgatásával…Megfigyeltem minden számot, aztán azt vettem észre, hogy máskor is fel rémlik egy egy refrén. Tehát tetszik.
Mondjuk lehetséges, hogy kell hozzá hangulatom legyen, mivel teljes nyugalomban hallgattam reggel 4kor, a legkedveltebb napszakomban… :-P

 
19. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.28. 17:53
angilrl

ehhh, nagyon szívesen, vagyis nincsmit :D de miattunk szeretted meg?!  :-)  biztos mert annyit beszéltünk róla…  :D :-P

 
18. Hozzászóló: Caroline | Időpont: 2007.12.28. 16:36
Caroline

Mégis meghallgattam többször az Hourglasst, jó hatással vagytok rám..
És megszerettem az egész albumot. A korábban tetsző számok mellé áll még a 21 days az Endless és a Little lie is..
Köszönöm nektek Faith és angilrl!

 
17. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.28. 14:57
angilrl

ohhh, mata-hari! ez a hozzászólás egy az egyben az én véleményem is!  ;)
/csak én nem akartam ezt ilyen nyiltan leírni, még a végén vki megsértödik vagy hasonlók…/

ez a cikk tényleg elmondható mindennek, csak nem kritikának :[

 
16. Hozzászóló: mata-hari | Időpont: 2007.12.25. 21:58
mata-hari

MOFOKARCSI miért a DM legutóbbi lemezét veti össze Dave legújabb szólóalbumjával???
“...csontvelőig átjárt a banda furcsa bűze…”
A M I CS O D Á J A?!?

“...nem éppen stabil állagú, nyúlós Precious.”
Jó hogy nem nyálas-t írt!!! ahhh

“...szemébe bele…”

Most legyek szőrszálhasogató? -ba, -be és még abba is bele… :[

“...túlvilág között tántorgó, bukott angyal kétes értékű szerepét, hogy attól egy épérzésű ember vinnyogva menekül a fényre…”

Erre no comment.

“...Esszenciális sikerdal, na.”

Az milyen??? Kicsit spirázni szeretnéd a szavakat, csak úgy érzem, nem megy… :-P

“...zajfüggönye…”

Kit olvastál a “cikk” megírása előtt? Te jó ég, József Attila nem használt ennyi “cirádát”, pedig bejön a stílusa, de nálad nagyon erőltetett!

“...Számottevő fejlődésre képtelen szereplő a popzene színpadán, aki ugyan állandóan kérdez, de válaszok hiányában ugyanazt az életképtelen életérzést, teljesen reménytelen világnézetet tuszkolja tinédzserek millióiba, ami őt is a halál szélére sodorta, legalább egyszer.”

Nnna, rugaszkodj neki ennek a mondatnak még egyszer, mert szépen idult (a negatív tartalmát nem tekintve!), de szerintem magad sem tudod, mit akartál ebből kihozni!
Az életérzés életképtelen, vagy az életképtelenség egyfajta életérzés? Hö?

Te drága kenyér! Komolyan mondom, ha valami x@r lehet azt tálalni, de így maga a kritika egy kalap szamóca!

 
15. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.23. 19:09
angilrl

Nekem nagyon tetszik az Hourglass :-P kedvenc számaim Saw something (sztem ez a legjobb) Use you, Endless (inkább az akkusztikus verziója), és a Down. Eleinte a Deeper and deeper is kedvenc volt… de sokadik hallásra már nem találtam benne semmi “újat” . Ez lehet egy kicsit furán hangzik… de a kedvenc számaimban még a 100. hallásra is van vmi ami megfog, vmi új…  :)  8-)

 
14. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.23. 16:29
Faith

Az “A Little Lie”, pl. tényleg himnusz-szerű! Egyik kedvencem.

 
13. Hozzászóló: Caroline | Időpont: 2007.12.23. 16:19
Caroline

Én viszont nagy Alan fan vagyok, így nagyon örülnék, ha egy olyan turné jönne össze, amibe ő is beleadja a tehetségét. Azt hiszem mindent felülmúló lenne…
Amúgy meg az Hourglassról pont a saját véleményemet felejtettem ki, nekem is nagyon tetszett a Kingdom, aztán szeretem az I saw something-ot, a Use you-t és még a Down és a Deeper and deeper is többször megvolt, a többit bevallom még csak egyszer vagy max kétszer hallgattam meg, mert eddig nem volt annyira hangulatom, és nem is biztos hogy sokat fogom hallgatni, ti még melyik számokat tartjátok jónak, vagy egyáltalán miket szerettek az albumról?

 
12. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.23. 09:27
Faith

:-)  :D ahhh

 
11. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.23. 09:11
angilrl

Hm :-P milyen jó lenne hogyha a következő turnéhoz csatlakozna is 8-)
igaz én nem vagyok nagy Alan fan…

Köszönöm, h elolvastátok.  ;)  De azért arra befizetnék h a PeCsa közepén megteszi azt a kijelentést :D

 
10. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.23. 08:46
Faith

Hát igen, ez a cikk aztán erős túlzás. Bár itt is vannak pontok, amikkel egyetértek. Pl. A Playing The Angel számomra a középszerűnél is rosszabban sikerült album. Van rajta pár nagy kedvencem, pl. John The Revelator, Suffer Well, Lilian talán még a Precious. De a hangzás nem fogott meg. Ötlettelen csillingelés. Kétségtelen, hogy nagyon hiányzik Alan (még mindig), és neki is jó lenne egy Martin, hogy befogadhatóbb zenet írjon. A JTR Martin talán eddigi legjobb dalszövege, hiehetetlen, hogy még a sorokon belül is rímkavalkád van, verstailag is mestermű. Mindegy a PTA-t én egy újabb hangzásvilág próbának tartom. De eddig az Ultra sikerül az Alan nélküli időszakból a legjobban.

A Future Music inerjúból az is kiderült miért szólnak azóta a dM koncertek zenéi olyan egyszerűen, mint ha General Midi-ről szólna. Bizony, mert Alan magával vittel a hanganyagok(mint) forrásokat, amiket a korábbi turnékra készített, s máig ott csücsülnek a kis fiókjában.

Egy cseh interjuban úgy nyilatkozott, hogy ha ez együttesbe nem is, de egy koncert (turné) erejéig szívesen csatlakozna a csapathoz. Az hiszem az egy szintetikus orgazmus lenne!!!  :D

 
9. Hozzászóló: Caroline | Időpont: 2007.12.23. 00:16
Caroline

Elolvastam a “cikket”...Nem nagyon értem, hogy Davidnek miért kellene elszakadnia a dmtől, hiszen ő maga a dm egyik része, elég furcsa lenne, ha az egész eddigi életének munkássága nem hagyott volna benne nyomot . És az sem lehet elvárás, hogy az album vidám legyen. Önmagát akarta kifejezni, őszíntén, és ő ez.
A “cikk” írója meg minek hallgatta meg csomószor az albumot, ha nem tetszett neki, csak a Kingdom, meg egy két dolog rajta…vagy mindenképp írni akart róla egy kritikát? Nekem pl soha nem jutna eszembe, hogy csak azért kínozzam magam valami meghallgatásával, hogy utána jól elmondhassam róla milyen rossz, meg azt mondogassam, hogy bátran kijelentem én ezt a faneknek is…
Szerencsére szabadság van, mindenki megválaszthatja mit szeret és mit nem…engem meg az foglalkoztat, amit (akiket) szeretek..

 
8. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.22. 20:41
angilrl

Akkor íme. Remélem nem sértek meg ezzel senkit, tényleg csak a véleményekre vagyok kíváncsi :D

upssszzz, a nevet elfelejtettem beirni :(  mind1… :D

 
7. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.22. 20:38
angilrl

Köszi!  ;)
Név

 
6. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.22. 20:17
Faith

De betudsz, jobbról a 2. ikon. Címhez a cím, névhez valami rövid.

 
5. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.22. 20:12
angilrl

:D igaz! XD

Amúgy azt a kritikát amit említettem tényleg “érdekesnek” tartom ( jah és nem myspace hanem blog ). Lehet h ismeritek… Faith, hogyan lehet azt megmutatni? gondolom a linket nem lehet beszúrni… :[  Nagyon kíváncsi lennék a véleményekre! :)

 
4. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.22. 13:31
Faith

Már hárman szóltunk hozzá a véleményhez, ezért én úgy gondolom már megérte. :) Emlékszem milyen nagy port kavart Kucced Live In Milan kritikája!  ;)

 
3. Hozzászóló: angilrl | Időpont: 2007.12.22. 13:06
angilrl

Sztem ez a megjegyzés/ kritika nem annyira “súlyos”. Nemrég olvastam egy Hourglass kritikát egy myspace helyen, ami ennél nagyon durva volt, szinte felháborító! szívesen megmutatnám (csak nem tudom h hogy lehetne) , h mi a ti véleményetek arról a kritikáról…elképesztő, ahogy leosztotta Davet és a DMot is. Sztem azért egy ember sem lát bele annyira az együttes életébe, az együttes sikereibe h ilyeneket merjen írni..
Azonban ebben a megjegyzésben sok igazság van, nem alaptalan, habár nekem nagyon tetszik az album :-P

 
2. Hozzászóló: Faith [Admin] | Időpont: 2007.12.21. 23:05
Faith

Szia! Kérdesedre választ találsz a kapcsolat oldalon. Én örülök, hogy különböző nézetek ütköznek, ízlések és pofonok, így kitudjuk beszélni. 90%-ban egyet értek a megjegyzés tartalmával. Viszont én pár fokkal jobbnak és sikeresebbnek érzem. Persze, lehet, hogy mi vagyunk elfogultak. Ahogy egy korábbi hozzászólásban olvastam (Violator). Tök subjektív a leírás, és tényleg olyan, mintha egy külsös kritikus írta volna. Annak nem sok értelmét látom, hogy mindenen csak ömlengjünk.

Vannak a csapatnak rossz pilllanatai is, senki sem tökéletes. Számomra a mélypont pl. Dave Spinner fellépése, hallgathatatlan. Vannak bizonyos klisék, amiket Dave néha nem tud eltakarni, néha hibázok - habár a világ egyik legjobb frontemebere és LIVE énekese. Sajnos a Spinner fellépés, olyan, mint egy hiba-gyűjtemény.

Egyébként az is bizonyítja az Hourglass sikerét, hogy portálunk legolvasottabb hírbejegyzései pont ezek!  ;)

Szóval a fent leírtakkal kapcsolatban ez az én véleményem. Remélem azért a fenti vélemény írója is nyilatkozik majd.  8-)

 
1. Hozzászóló: mivanovits | Időpont: 2007.12.21. 13:09
mivanovits

Ezek a megjegyzések méltatlan a mode-hoz és az oldalhoz is. ki irta? zappe gábor az indextől???

 
Lapozás:  <  1 2 3
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned, ezt a belépési oldalon megteheted. Amennyiben még nem regisztráltál azt a regisztrációs oldalon tudod elvégezni.


You must be logged to post comments, You can enter on the login page. If You're not registered yet, You can do so on the registration page.
Hirdetés
Hirdetés
FREESTATE.hu ©